Sezione 1 - Dati del Personale
| Uomini | Donne | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipologia di personale | Inquadramento | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 |
| Personale non dirigente | T.I. AREA OPERATORI ESPERTI | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 2 | 0 | 0 |
| Personale non dirigente | T.I. AREA ISTRUTTORI | 14 | 118 | 78 | 29 | 1 | 23 | 177 | 133 | 25 | 2 |
| Personale non dirigente | T.I AREA FUNZIONARI ED E.Q. | 5 | 61 | 49 | 15 | 1 | 5 | 99 | 95 | 17 | 0 |
| Personale non dirigente | T.D. AREA OPERATORI ESPERTI | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Personale non dirigente | T.D. AREA ISTRUTTORI | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Personale non dirigente | T.D. AREA FUNZIONARI ED E.Q. | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| Dirigente di livello non generale | DIRIGENTE A T.I. DI RUOLO 1° FASCIA | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 |
| Dirigente di livello non generale | DIRIGENTE A T.I. ART. 19 DLGS 165/2001 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dirigente di livello generale | DIRETTORE GENERALE A T.D. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Organo di vertice | PRESIDENTE CDA | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Organo di vertice | componente cda | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Organo di vertice | REVISORE UNICO | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Totale personale | 19 | 182 | 131 | 45 | 4 | 29 | 281 | 234 | 46 | 4 | |
| Totale % sul personale complessivo | 1,95 | 18,67 | 13,44 | 4,62 | 0,41 | 2,97 | 28,82 | 24,00 | 4,72 | 0,41 | |
| Uomini | Donne | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Permanenza nel profilo e livello | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere(2) | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere (3) |
| Inferiore a 3 anni | 7 | 33 | 17 | 8 | 1 | 66 | 41,77 | 18,28 | 8 | 43 | 32 | 9 | 0 | 92 | 58,23 | 15,62 |
| Tra 3 e 5 anni | 12 | 148 | 112 | 22 | 1 | 295 | 37,25 | 81,72 | 21 | 238 | 201 | 35 | 2 | 497 | 62,75 | 84,38 |
| Tra 5 e 10 anni | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- |
| Superiore a 10 anni | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- |
| Totale | 19 | 181 | 129 | 30 | 2 | 361 | 29 | 281 | 233 | 44 | 2 | 589 | ||||
| Totale % | 2,00 | 19,05 | 13,58 | 3,16 | 0,21 | 38,00 | 3,05 | 29,58 | 24,53 | 4,63 | 0,21 | 62,00 | ||||
| Uomini | Donne | Totale | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inquadramento | Titolo di studio | Valori assoluti | % (1) | Valori assoluti | % (1) | Valori assoluti | % (2) |
| AREA OPERATORE ESPERTO | Diploma di scuola superiore | 3 | 60,00 | 2 | 40,00 | 5 | 0,52 |
| AREA OPERATORE ESPERTO | Laurea magistrale | 0 | 0,00 | 3 | 100,00 | 3 | 0,31 |
| AREA OPERATORE ESPERTO | Master di I livello | 0 | 0,00 | 1 | 100,00 | 1 | 0,10 |
| AREA ISTRUTTORI | Diploma di scuola superiore | 86 | 50,29 | 85 | 49,71 | 171 | 17,72 |
| AREA ISTRUTTORI | Laurea | 30 | 37,97 | 49 | 62,03 | 79 | 8,19 |
| AREA ISTRUTTORI | Laurea magistrale | 84 | 40,00 | 126 | 60,00 | 210 | 21,76 |
| AREA ISTRUTTORI | Master di I livello | 29 | 33,33 | 58 | 66,67 | 87 | 9,02 |
| AREA ISTRUTTORI | Master di II livello | 8 | 21,62 | 29 | 78,38 | 37 | 3,83 |
| AREA ISTRUTTORI | Dottorato di ricerca | 5 | 25,00 | 15 | 75,00 | 20 | 2,07 |
| 0155 AREA FUNZIONARI ELEVATA QUALIFICAZIONE | Laurea | 18 | 40,91 | 26 | 59,09 | 44 | 4,56 |
| 0155 AREA FUNZIONARI ELEVATA QUALIFICAZIONE | Laurea magistrale | 49 | 36,03 | 87 | 63,97 | 136 | 14,09 |
| 0155 AREA FUNZIONARI ELEVATA QUALIFICAZIONE | Master di I livello | 31 | 38,75 | 49 | 61,25 | 80 | 8,29 |
| 0155 AREA FUNZIONARI ELEVATA QUALIFICAZIONE | Master di II livello | 28 | 40,58 | 41 | 59,42 | 69 | 7,15 |
| 0155 AREA FUNZIONARI ELEVATA QUALIFICAZIONE | Dottorato di ricerca | 6 | 26,09 | 17 | 73,91 | 23 | 2,38 |
| Totale personale | 377 | 588 | 965 | ||||
| Totale % sul personale complessivo | 38,67 | 60,31 | 98,97 | ||||
Il personale di ARPAL Puglia è pari a 965 unità, di cui 376 di genere maschile e 589 di genere femminile. Il personale dirigente, sia a tempo indeterminato che determinato, è pari a 5 unità, mentre gli organi di vertice sono il Direttore, il Consiglio di Amministrazione, composto da 2 componenti di sesso maschile e 1 componente di sesso femminile e la Revisora Unica.
Analizzando il dato Anzianità nei profili e livelli non dirigenziali, ripartite per età e per genere, emerge che il personale dipendente dell’Agenzia è prevalentemente giovane; infatti, gran parte del personale dipendente ha un’età compresa tra i 31 e i 50 anni e ha un’anzianità di servizio tra i 3 e i 5 anni.
Relativamente al livello di istruzione del personale dipendente, si osserva che gran parte di esso è in possesso di titoli di studio superiori rispetto a quelli richiesti per l’area di appartenenza; difatti, molti lavoratori e molte lavoratrici sono in possesso di laurea magistrale e di master di I e II livello.
Globalmente si evidenzia che le lavoratrici sono in possesso di una maggiore formazione post-universitaria rispetto ai lavoratori, indipendentemente dal livello di inquadramento contrattuale.
Sezione 2 - Conciliazione vita/lavoro
| Uomini | Donne | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo presenza | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere (2) | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere (3) |
| Tempo Pieno | 19 | 181 | 131 | 45 | 3 | 379 | 39,11 | 100,00 | 29 | 279 | 234 | 46 | 2 | 590 | 60,89 | 99,66 |
| Part Time >50% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,00 | 0,17 |
| Part Time ≤50% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,00 | 0,17 |
| Totale | 19 | 181 | 131 | 45 | 3 | 379 | 29 | 281 | 234 | 46 | 2 | 592 | ||||
| Totale % | 1,96 | 18,64 | 13,49 | 4,63 | 0,31 | 39,03 | 2,99 | 28,94 | 24,10 | 4,74 | 0,21 | 60,97 | ||||
| Uomini | Donne | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo misura conciliazione | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere (2) | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere (3) |
| personale che fruisce di part time a richiesta 50% verticale | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,00 | 2,17 |
| Telelavoro | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- |
| Personale che fruisce del lavoro agile | 1 | 6 | 7 | 0 | 0 | 14 | 25,45 | 93,33 | 1 | 23 | 11 | 6 | 0 | 41 | 74,55 | 89,13 |
| Personale che fruisce di orari flessibili | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 20,00 | 6,67 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 4 | 80,00 | 8,70 |
| Totale | 1 | 6 | 7 | 1 | 0 | 15 | 1 | 25 | 14 | 6 | 0 | 46 | ||||
| Totale % | 1,64 | 9,84 | 11,48 | 1,64 | 0,00 | 24,59 | 1,64 | 40,98 | 22,95 | 9,84 | 0,00 | 75,41 | ||||
Per quanto riguarda l’istituto del part-time, esso è stato utilizzato nel 2025 solo da 1 lavoratrice.
Si osserva, inoltre, che il telelavoro non è stato fruito da nessun lavoratore.
Per quanto riguarda il lavoro agile, hanno usufruito di tale modalità della prestazione lavorativa 55 persone, di cui 41 donne e 14 uomini. A tal proposito, l’Agenzia sta procedendo a pianificare un’organizzazione che tenga conto delle differenti esigenze dei lavoratori e delle lavoratrici, individuando anche nel lavoro agile un valido strumento di conciliazione vita-lavoro (considerando tuttavia l’opportunità di strutturarne l’organizzazione in modo omogeneo sull’intero territorio regionale).
Per quanto attiene la flessibilità oraria, tutto il personale dipendente può usufruire dell’istituto della flessibilità oraria in entrata e in uscita dal servizio. Tale istituto permette al lavoratore e alla lavoratrice di poter attestare la presenza in ufficio dalle 7:30 alle ore 9:30 senza richiesta di permesso alcuno e di uscire dalle ore 13:00 alle ore 15:30 (nelle giornate di lunedì, mercoledì e venerdì) o dalle 16:30 alle 19:00 (nelle giornate di rientro pomeridiano). Il differenziale orario nelle fasce di flessibilità precedentemente descritte è recuperato entro i 2 mesi successivi.
Ulteriori forme di flessibilità oraria sono state fruite da 1 lavoratore e da 4 lavoratrici.
| Uomini | Donne | Totale | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo permesso | Valori assoluti | % (1) | Valori assoluti | % (1) | Valori assoluti | % (2) |
| Numero permessi giornalieri L.104/1992 fruiti | 660 | 27,10 | 1775 | 72,90 | 2435 | 38,16 |
| Numero permessi orari L.104/1992 (n.ore) fruiti | 167 | 10,48 | 1427 | 89,52 | 1594 | 24,98 |
| Numero permessi giornalieri per congedi parentali fruiti | 263 | 27,06 | 709 | 72,94 | 972 | 15,23 |
| Numero permessi orari per congedi parentali fruiti | 529 | 38,33 | 851 | 61,67 | 1380 | 21,63 |
| Totale permessi | 1619 | 25,37 | 4762 | 74,63 | 6381 | |
Riguardo alla fruizione dei permessi ex L. 104/1992, si evidenzia che le lavoratrici ne hanno usufruito in misura maggiore rispetto ai lavoratori.
Inoltre, emerge che una corposa componente di genere femminile ha fruito dei permessi per congedi parentali, sia su base giornaliera che oraria.
- Smart working
- Congedi parentali
- Flessibilità oraria
Sezione 3 - Parità/Pari opportunià
Nel Piano Triennale di Azioni Positive 2025-2027 è stata prevista ed attuata la somministrazione di un questionario sul benessere organizzativo.
Nell’ambito delle attività svolte nel 2025, il Comitato ha esaminato i casi oggetto di segnalazioni pervenute, attraverso confronti nell’ambito delle sedute del C.U.G., al fine di ricercare possibili soluzioni alle problematiche emerse. Sono stati, inoltre, analizzati i dati del questionario sul benessere organizzativo relativo all’anno 2024 e somministrato ad inizio 2025. I risultati dell’analisi sono stati trasmessi al Direttore dell’Agenzia per le opportune valutazioni con nota prot. n. 0212458 del 19.12.2025, al fine di individuare eventuali azioni correttive.
| Uomini | Donne | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo formazione | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere (2) | < 30 | da 31 a 40 | da 41 a 50 | da 51 a 60 | > 60 | Totale | Totale % (1) | % di genere (3) |
| Aggiornamento professionale | 312 | 4171 | 3384 | 1193 | 1223 | 10283 | 38,03 | 82,77 | 412 | 6265 | 6685 | 2508 | 886 | 16756 | 61,97 | 79,33 |
| Competenze manageriali/Relazionali | 21 | 0 | 20 | 12 | 0 | 53 | 19,56 | 0,43 | 34 | 52 | 75 | 57 | 0 | 218 | 80,44 | 1,03 |
| Tematiche CUG | 38 | 575 | 625 | 384 | 281 | 1903 | 34,71 | 15,32 | 47 | 1298 | 1431 | 419 | 384 | 3579 | 65,29 | 16,95 |
| Violenza di genere | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | -- | 0 | 0 | 25 | 0 | 9 | 34 | 100,00 | 0,16 |
| *Altro | 6 | 0 | 6 | 0 | 0 | 12 | 7,41 | 0,10 | 4 | 74 | 60 | 12 | 0 | 150 | 92,59 | 0,71 |
| Sicurezza | 32 | 16 | 88 | 28 | 8 | 172 | 30,94 | 1,38 | 0 | 152 | 0 | 168 | 64 | 384 | 69,06 | 1,82 |
| Totale ore | 409 | 4762 | 4123 | 1617 | 1512 | 12423 | 497 | 7841 | 8276 | 3164 | 1343 | 21121 | ||||
| Totale ore % | 1,22 | 14,20 | 12,29 | 4,82 | 4,51 | 37,03 | 1,48 | 23,38 | 24,67 | 9,43 | 4,00 | 62,97 | ||||
| Uomini | Donne | Totale | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Commissione | Valori assoluti | % (1) | Valori assoluti | % (1) | Valori assoluti | % (2) | Presidente |
| CONCORSO CATEGORIE PROTETTE N. 5 POSTI- CAT. D | 3 | 50,00 | 3 | 50,00 | 6 | 22,22 | Donna |
| CONCORSO DISABILI E CATEGORIE PROTETTE N. 40 POSTI- CAT. C | 3 | 50,00 | 3 | 50,00 | 6 | 22,22 | Uomo |
| AVVISO DI STABILIZZAZIONE N. 8 POSTI - VARIE CATEGORIE | 2 | 66,67 | 1 | 33,33 | 3 | 11,11 | Uomo |
| CONCORSO TECNICO INFORMATICO N. 20 POSTI- CAT. C | 5 | 83,33 | 1 | 16,67 | 6 | 22,22 | Uomo |
| CONCORSO N. 13 POSTI ANALISTA DEL MERCATO DEL LAVORO E N. 17 E' N. 17 POSTI SPECIALISTA INFORMATICO STATISTICO- CAT. D | 5 | 83,33 | 1 | 16,67 | 6 | 22,22 | Uomo |
| Totale personale | 18 | 9 | 27 | ||||
| Totale % sul personale complessivo | 1,85 | 0,92 | 2,77 | ||||
In 4 concorsi su 5, espletati nell’annualità 2025, il Presidente di Commissione risulta essere di sesso maschile.
| Inquadramento | Retribuzione netta media Uomini | Retribuzione netta media Donne | Divario economico | Divario economico % |
|---|---|---|---|---|
| B3 | €15333,80 | €20352,30 | € 5018,50 | 24,66 |
| Area Istruttori - ex C1 - | €22320,90 | €22542,60 | € 221,70 | 0,98 |
| C3 | €23926,20 | €0,00 | € -23926,20 | -- |
| CAT D1 | €25363,90 | €25311,70 | € -52,20 | -0,21 |
| Cat D6 | €29580,60 | €0,00 | € -29580,60 | -- |
Per quanto riguarda il dato relativo al Divario economico, media delle retribuzioni omnicomprensive per il personale a tempo pieno, suddivise per genere nei livelli di inquadramento, si evidenzia un consistente divario economico tra il personale appartenente all’ex. cat. B3 di sesso maschile e quello di sesso femminile (- €5018,50). Risulta, inoltre, di entità rilevante il divario retributivo tra lavoratori e lavoratrici appartenenti all’area degli Istruttori (- €221,70).
Infine, non si riscontra un importante gap salariale tra lavoratori e lavoratrici appartenenti all’area dei Funzionari e dell’Elevata Qualificazione (- €52,20).
Sezione 4 - Benessere personale
Si, è stato somministrato un Questionario sul benessere organizzativo predisposto nel 2024.
Con Delibera del CdA n. 25 del 28/08/2025 è stato adottato e pubblicato il Codice di Comportamento del personale dipendente dell’Agenzia.
Tra gli obiettivi in materia di stress lavoro correlato e benessere organizzativo per il triennio 2026-2028 emerge la necessità di tutelare la dignità e il benessere sul luogo di lavoro anche attraverso l’adozione del codice di condotta per il contrasto alle discriminazioni ed alle violenze morali e psicologiche (antimobbing).
Inoltre, il C.U.G. intende promuovere l’istituzione di un servizio/nucleo di ascolto, in collaborazione con l’U.O. Affari Generali - Personale e Formazione interna - Contenzioso, quale efficace strumento a disposizione del personale dipendente per individuare strategie riparatorie in grado di contrastare la condizione stressogena e per prevenire eventuali situazioni di mobbing, fenomeni di sopruso, discriminazioni arbitrarie, condotte prevaricanti, molestie o emarginazione.
Sono stati segnalati presunti comportamenti vessatori da parte di un dirigente verso un collaboratore. Il caso è stato sottoposto al vaglio della Consigliera regionale di Parità per gli approfondimenti di competenza.
Sezione 5 - Performance
Nel 2025, il C.U.G. ha analizzato in varie occasioni le presunte difformità nell’applicazione del Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance (SMIVAP) dell’Agenzia segnalate dal personale dipendente.
Seconda Parte – L’azione del Comitato Unico di Garanzia
Operatività
Attività
- Azioni atte a favorire condizioni di benessere lavorativo
- NESSUNO
- Sullo stato di attuazione del Piano triennale di azioni positive con focus sui risultati conseguiti, sui progetti e sulle buone pratiche in materia di pari opportunità
E’ stato somministrato un Questionario sul benessere organizzativo. I risultati dell’analisi sono stati trasmessi al Direttore dell’Agenzia per le opportune valutazioni con nota prot. n. 0212458 del 19.12.2025, al fine di individuare eventuali azioni correttive.
In riferimento agli obiettivi del PAP 2025-2027, l’Organismo ha promosso il confronto con i lavoratori e le lavoratrici, approfondendo osservazioni, suggerimenti e segnalazioni di eventuali problemi riscontrati o situazioni non conformi agli obiettivi del Piano delle Azioni Positive, in modo da poter mettere in atto azioni correttive e tendere a un miglioramento costante.
Durante il secondo anno di attività, il Comitato ha consolidato e valorizzato il suo ruolo all’interno dell’Agenzia, promuovendo il confronto con gli uffici competenti e le varie strutture regionali su temi di grande rilevanza quali la performance e l’utilizzo di piattaforme regionali da parte degli operatori dei Centri per l’Impiego, nonché analizzando in modo puntuale i risultati del Questionario sul Benessere Organizzativo somministrato all’inizio dell’anno che sono confluiti in un documento finale trasmesso agli organi di vertice dell’Agenzia per le opportune valutazioni.